Ladrón tu padre
Diciembre 18th, 2006
“robar música, robar estas ideas es un delito y además es acabar con ella”
Me da la impresión de que esto ya está llegando demasiado lejos.
Esta noche, durante el visionado de ese programa que dan entre anuncios y publicidad de BBVA, he tenido que escuchar las bochornosas palabras de Jesus Vazquez llamando ladrones a las personas que comparten música en internet.
La campaña del gobierno contra la “piratería” ha llegado a OT. La campaña de demonización de internet y el p2p está tomando un cariz bastante preocupante. Me temo que pronto tendremos que tragarnos una ley absurda sobre el p2p. Y no creo que tarde mucho.
¿Por qué nos tratan cómo a gilipollas?
Como ya comentaba hace un tiempo, estamos pagando un canon porque se presupone que vamos a copiar música o películas en ciertos soportes, aunque yo luego grabe las fotos de mi viaje a Lepe, pero luego nos dicen que es ilegal (cosa completamente FALSA). Es decir, que ellos nos están cobrando por hacer algo que ellos dicen que es ilegal. Por tanto, nos están dando pie a hacerlo. Yo no entiendo mucho de leyes, pero me parece que entonces eso, si fuera así, tampoco sería muy legal.
Nos machacan con que no nos descarguemos música porque la estamos matando.
Y yo les digo:
Lo que hace internet es precisamente avivar la música, hacer que se expanda y que se propague, da a conocer nuevos talentos, e incluso a nuevos personajes (que se lo digan al de Opá).
Tranquilos que lo que menos descargamos es vuestra mierda de Bisbales, Chenoas, Sergios Riveros y demás bazofia. Ya tenemos suficiente con verlos a todas horas en la televisión. Preferimos descargarnos a esos que decís que desafinan.
¿No la estaréis matando vosotros con vuestros cantantes prefabricados y vuestra música basura?
Descargarse música por internet NO es un delito.
Compartir música NO es un delito.
Hacer copia privada NO es un delito.
Delito es COBRAR un servicio que no se presta, es decir, cobrarme a mi un canon en un CD cuando lo que voy a grabar es mi distro favorita de Linux. Así que los ladrones en todo caso serán ellos, los amos de la industria discográfica.
|| Categoria: General, Comunicación, desgracias varias Engendrado por: kelp || RSS a comentarios || TrackBack Identifier URI||
13 Puñaladas traperas:
Dejar una puñalada
Puñaladas recientes
En capitulos anteriores...
Comentario por javier el 18 Diciembre 2006 8:49
Es un sarcasmo que en un programa de clones donde cantan karaoke copiado digan que la copia privada es ilegal.
Comentario por spike_mandrake el 18 Diciembre 2006 12:06
También vi tan memorable espectáculo. Deberían demandarle quienes tengan medios para acabar con esta puta propaganda de las sociedades de gestión de derechos de autor (yo las llamo normalmente con otro nombre, pero no me apatece que me denuncien por ofensa al honor o cualquier otra mierda de reminiscencia medieval que queda en el código penal).
Comentario por Ruibérriz el 20 Diciembre 2006 12:09
Mucho me temo que dado el servilismo de los partidos más votados (y por tanto los únicos con posibilidades de rob.. digo, de gobernar) con el Sindicato Vertical, esta vergonzosa campaña no puede ir sino en aumento.
Lo más grave del asunto es que una buena parte de la población obtiene su información exclusivamente de la televisión, medio que sólo emite machaconamente las manidas consignas de la Nomenklatura. Al no tener acceso a réplica alguna, dan por buena la información que reciben.
En cierta ocasión, el oficial chino Zhao Gao presentó un ciervo ante sus hombres y, afirmando que se trataba de un caballo, logró que una buena mayoría se refiriera al “caballo”. De esta manera detectó qué hombres le interesaban y eliminió a aquellos que se negaron a falsear la verdad.
Ahora el Sindicato Vertical y sus lacayos en la Moncloa insisten en presentarnos un puto ciervo como un caballo, y no faltarán los voluntarios para montar en él. De esta manera, el telespectador medio acabará asumiendo que el emule es pecado y que se le está robando a Bisbal lo que necesita para añadir a su mansión el decimoséptimo cuarto de baño.
En esta situación, quienes afirmamos evidencias como la legalidad del P2P, la dudosa ética del canon cobrado a juzgados y hospitales o la indudable ventaja para la civilización occidental que sería la desaparición de los triunfitos, parecemos disidentes norcoreanos tratando de combatir los altavoces que vomitan día y noche la propaganda de su dictador enano, que cabalga montado en un ciervo y escucha los grandes éxitos de Chuminito Pérez.
Sin embargo, no hemos de olvidar: hay que decirlo más. No tenemos los medios de los que hacen caja con los impuestos, pero os recuerdo que en puntuales ocasiones de la Historia, la inteligencia y la coherencia se han impuesto a la inicua propaganda de totalitarismos varios.
No pasarán. Hay que decirlo más.
Comentario por Angeek el 20 Diciembre 2006 19:10
Muchas gracias por fin acabo de entender el lio,Y es que estos cabrones de la SGAE de verdad que consiguen engañarte.Son mala gente y mafiosos.Un saludo!
Comentario por pilote el 25 Diciembre 2006 19:29
Ladrón tú, y deja de esconderte. Normalmente a la gente no le gusta que se la llame ladrona, aunque robe, así que entiendo tu postura. Cuando te paguen 0 euros por ir a trabajar todos los días o tu jefe se apropie de tus ideas ylas haga pasar por suyas, y tú no recibas ningún reconocimiento profesional, a cambio, ya verás qué rápido lo entiendes. Eso si tienes un trabajo, claro…
Comentario por Inconexo el 26 Diciembre 2006 12:19
Un bonito título, acorde con tu reflexión, hubiera sido “Cree el ladrón que todos son de su condición”. ¡Aunque el tuyo suena bastante más visceral! XD
Comentario por molinero el 27 Diciembre 2006 20:02
Hola kelp
¡Feliz Navidad!
Comentario por Miss Sinner el 28 Diciembre 2006 11:35
Amos a vé, estamos de acuerdo en que no le supone nada al artista el porcentaje que se lleva de los discos que se venden. Gana mucho más con las apariciones en la tele, las entrevistas, y por supuesto, con los conciertos. Con el disco sólo se benefician los que HACEN el disco, no el que canta en él. De ahí que haya grupos que únicamente cuelguen la música en Internet y no lleguen a sacar un disco.
La gente compra la descarga por internet y fuera, el importe íntegro (si el dominio es del propio grupo, sino, un porcentaje mucho más alto que con un disco) se lo lleva el creador de la música.
Está claro que el fin del formato en CD está muy cerca, y por eso se está formando todo este rollo. El mp3 y mp4 están aquí, están copando el mercado, sólo los que no tienen los reproductores de estos formatos siguen con el compacto. Cuando se generalice el uso del mp3, el CD morirá. Si no, de qué iba a cerrar una empresa fabricante de compactos e íbamos a importarlos de China. La razón es que hay que abaratar el precio final por culpa del canon, para poder hacer el formato CD más atractivo, por la reducción de su precio, y poder seguir haciendo una caja lustrosa. De ahí la demonización de internet y la música “virtual” por decirlo así.
Por otra parte, es una incoherencia predicar con lo malvada que es la música que no venga en un CD legal y por otra parte, repartir reproductores de mp3 e iPod de ésos entre los concursantes truñitos para que se aprendan su cancioncita semanal.
Comentario por molinero el 31 Diciembre 2006 19:42
Hola kelp
Feliz Año Nuevo 2007, mis mejores deseos para ti
Comentario por kelp el 3 Enero 2007 22:57
Feliz año nuevo a todos! Ya vuelvo por aquí, sobretodo para contestar a pilote, que creo que ha hecho un planteamiento algo equivocado:
“Ladrón tú, y deja de esconderte. Normalmente a la gente no le gusta que se la llame ladrona, aunque robe, así que entiendo tu postura. Cuando te paguen 0 euros por ir a trabajar todos los días o tu jefe se apropie de tus ideas ylas haga pasar por suyas, y tú no recibas ningún reconocimiento profesional, a cambio, ya verás qué rápido lo entiendes. Eso si tienes un trabajo, claro…”
Gracias al FSM, trabajo tengo, eso si, no he tenido ni vacaciones esta navidad.
Por otra parte, ¿desde cuando a los músicos no se les reconoce su trabajo? que yo sepa, cuando me bajo una canción de internet no la bajo con un nombre y un autor falso, nadie se está haciendo pasar por el autor de esa canción, así que lo del reconocimiento cojea algo por ese lado.
En cuanto a apropiarse de las ideas ¿Cuando te bajas una canción de internet te apropias de las ideas de alguien? No entiendo muy bien eso. ¿Quiere decir que si estoy en un bar y estoy viendo una película de pago ¿me estoy apropiando de las ideas de alguien? Si alguien me regala un cd, ¿me estoy apropiando de las ideas de alguien? No llego a entenderlo muy bien.
Tampoco entiendo lo de que no les paguen por su trabajo. Que yo sepa, los músicos cobran por tocar música y cuando tocan música, cobran por ello (conciertos y tal). Es lo lógico: van a trabajar y cobran por ello, al igual que yo voy a trabajar y cobro por ello.
No me imagino yo yendo a trabajar un día y cobrando por ese trabajo durante todo el año.
Por desgracia tengo que ir todos los días a para que me paguen a final de mes.
Pobres músicos, que tienen que currar para cobrar.
Yo entiendo que se luche contra el top manta, no es algo que yo vaya a defender, porque eso si es adueñarse del trabajo de otros para sacar tajada, pero ellos deben entender que el modelo de mercado musical está cambiando, al igual que microsoft debe entender que el modelo de mercado del software está cambiando.
Comentario por jonathan palacios el 11 Enero 2007 10:44
Hasta cierto punto entiendo que las discograficas defiendan visceralmente la posicion que durante años han mantenido , de engaño y robo cuando ya te cobraban hasta 3500 pts por un trozo de plastico , y nosotros tragando como cabrones , pero lo que es irracional es que cuando por fin se ve un alo de esperanza gracias a internet en el que cualquiera tiene posibilidad de acceder a la cultura sin que su situacion economica lo impida , existan entre los consumidores atontaos que defienden a capa y espada una batalla que no es suya y ademas que se tragen con patatas lo de vais a matar la musica. Mira , si la distribucion ya sea de musica , peliculas ,libros por internet matara nada o si no saliera a cuenta seguir sacando musica o hacer peliculas , estate tranquilo que te aseguro que no hacia peliculas ni dios , por que desengañate no lo hacen por ti lo hacen por dinero , y estoy completamente seguro que cualquier artista estaria orgulloso de saber que aquello que el ha creado esta llegando a millones de personas que al fin y al cabo es el objetivo del artista , y ojo que estoy hablando de artista y no de loros repetidores de letras creadas por cuatro esclavos encerrados en una habitacion y manejados por esa chusma a la tanto daño se le esta haciendo por que ya no ganan tanto dinero.
Comentario por magui el 19 Enero 2007 15:37
Si no leia este articulo, ya me estaba comiendo de cierto que estaba prohibido deescargar musica y hasta me daba miedo bajarme un mp3 y sin mencionar la propaganda que pasan en el cine antes de ver la pelicula que dice:”descargar peliculas de internet es un delito”
Comentario por kelp el 19 Enero 2007 21:54
Me alegro que te haya aclarado el tema, magui