Gizmodo o el exceso de margaritas y pepitos de ternera
Enero 21st, 2007
Ayer leí un apasionante análisis de Gizmodo donde se pajeaban mentalmente sobre el iPhone y lo que significaba el tema de la pantalla táctil multipunto como avance tecnológico, el cambio que iba a causar en la relación usuario-tecnología y blablabla; cuanto menos decían que iba a ser toda una revolución (comparable al interfaz gráfico y el ratón), y que lo importante no es el iPhone en sí sino ese “cambio” en la manera de relacionarse con los ordenadores, el poder interactuar con la pantalla, el tener un contacto directo, natural e intuitivo con los objetos que manipulamos, etc. Y como ejemplo ponían éste vídeo:
Tom cruise a mi lado, un torpe aprendiz.
(si, lo se, no pasa el W3C ¬¬)
Tras leer el artículo y ver el vídeo me emocioné como buena fan de la ciencia ficción y recordaba, como hacen en el artículo, al petado de Tom Cruise en Minority Report, moviendo los brazos de manera compulsiva para manipular, mover, ampliar, acercar y alejar imágenes… ¡qué guay! que modernos somos, y como nos flipamos!
Luego vino cuando intenté imaginarme esta tecnología aplicada día a día en cualquier trabajo y me di con un canto en los dientes.
Porque seamos realistas, la pantalla táctil está muy bien para lo del vídeo demostración chupi-guay futurista o en su defecto para esas máquinas recreativas típicas de los bares en las que puedes jugar al porno-trivial, al solitario chino, o a las 7 diferencias; pero dile a alguien que trabaja 8 horas delante de un ordenador que lo haga todo a base de pantalla táctil.
Pueden pasar 2 cosas, que se pille la baja por hernia discal o que se convierta en un super héroe con brazos y espalda super desarrollada de tanto mover los brazos. ¿Realmente a alguien le parece cómodo trabajar con una pantalla táctil por muy multipunto que sea?:
1 - No puedes apoyarte como puedes hacerlo con un teclado y un ratón (con el cansancio y desgaste para manos y brazos que eso supone)
2 - O la posición de la pantalla es tirando a horizontal o la hernia es asegurada. Imaginaos una pantalla táctil en vertical, ¿hay algo más incómodo? (Los asientos de los aviones de Iberia no cuentan)
3- En caso de que la pantalla esté en posición tirando a horizontal, lo que te destrozas son las cervicales por tener la cabeza cacha mirando para abajo (o eso o trabajas tumbado sobre una plataforma colgante cual Tom Cruise en misión imposible (hoy es tu día, Tom).
Pues a mi me parece cómodo…
4- Mover los dedos y manos sobre el limitado espacio de un teclado durante horas no es lo mismo que mover los dedos y manos y brazos sobre una pantalla de 19 pulgadas o más, como en el caso del vídeo durante horas.
5- Seamos realistas, escribir en una teclado virtual de una pantalla táctil con los dedos es anti-ergonómico. Precisamente las teclas de los teclados tienen la forma que tienen para que podamos escribir pudiendo mirar la pantalla sin tener que fijarnos en el teclado, gracias al tacto, factor que desaparece con las pantallas táctiles.
¿Alguna vez habéis utilizado esos teclados portátiles que son casi planos? pues os podéis imaginar entonces ¿Alguien se imagina transcribir 5 hojas de texto con un teclado en pantalla táctil?
Por no hablar de si te haces la manicura francesa y utilizas uñas de porcelana (que no es el caso, pero bueno).
Hoy: Nuevo y dramático testimonio de una oficinista en el Diario de Patricia: “Me despidieron por negarme a cortarme las uñas después de dejarme el sueldo en la manicura francesa, ¡mierda de apple!”.
En fin, que si que creo que está muy bien eso del multipunto y multiusuario, pero tampoco creo que vaya a revolucionar para nada ciertos aspectos de nuestra relación con el ordenador. Al fin y al cabo, la tecnología táctil multipunto es una evolución de la tecnología táctil que ya lleva muchos años utilizándose para muchas cosas, así que augurar el fin del teclado y del ratón me parece algo bastante exagerado. Yo creo que cada uno tiene su espacio, no me imagino a un programador trabajando con pantalla táctil (¡si muchos ni siquiera utilizan entorno gráfico!)
Jesús Díaz, si me lees, que no creo, que sepas que soy fan incondicional de tus artículos de Gizmodo, pero en este creo que te has emocionado demasiado con tus predicciones. Ais… si estos de apple son expertos en vendernos humo, o, como dicen los guays, vaporware.
|| Categoria: General, Mundo Friki, Gadgets, Cuando la realidad supera la ficción Engendrado por: kelp || RSS a comentarios || TrackBack Identifier URI||
6 Puñaladas traperas:
Dejar una puñalada
Puñaladas recientes
En capitulos anteriores...
Comentario por Sergei el 21 Enero 2007 21:03
Sabes la de gente que trabaja de pie o en peores posiciones durante 8 horas o más, levantando pesos y forzando la espalda? Gente que tiene trabajos manuales más duros que aporrear un teclado metiendo código?
La posición de la pantalla no cambia la posición de la espalda. Además cuánta gente no sabe sentarse delante del ordenador. Un iMac en posición de 45º seria estupendo para apoyar las manos y descansar las cervicales. 45º debería ser la orientación de todas las pantallas para no dañar las cervicales, como la orientación de los atriles.
Quién ha dicho que vaya a desaparecer el teclado y el ratón? Que por cierto no son nada ergonómicos y producen patologías. Muchos tablet conservan el teclado y es por algo.
Puede que sean incomodas de usar y que no sirvan para la oficinista de turnos o el que mete solamente datos, y puede que tampoco sea tan revolucionario como lo pintan en gizmodo. Pero es más rápido cerrar una simple ventada con un dedo que buscar el botón con el puntero del ratón
Comentario por kelp el 21 Enero 2007 21:38
Hola sergei, a ver, que voy por partes:
>Sabes la de gente que trabaja de pie o en peores posiciones durante 8 horas o más, levantando pesos y forzando la espalda? Gente que tiene trabajos manuales más duros que aporrear un teclado metiendo código?
Por supuesto, y hace años (o siglos) la cosa era peor, pero precisamente los avances tecnológicos son para facilitarnos la vida, no para hacernosla más dura.
> La posición de la pantalla no cambia la posición de la espalda.
Pero si afecta a las cervicales, es el movimiento de los brazos el que afecta a la espalda.
>Además cuánta gente no sabe sentarse delante del ordenador. Un iMac en posición de 45º seria estupendo para apoyar las manos y descansar las cervicales. 45º debería ser la orientación de todas las pantallas para no dañar las cervicales, como la orientación de los atriles.
No puedes apoyar las manos cuando tienes que moverlas continuamente a través de toda la superficie de la pantalla (donde te apoyarías, ¿en la pantalla?. Solo podrías apoyarte en el borde inferior de la pantalla si solamente utilizaras la parte baja de la pantalla táctil :S
Tampoco estoy de acuerdo en que 45 grados sea la posición más cómoda para una pantalla, una cosa es un atril para una persona que está de pie y que está continuamente bajando y levantando la vista para dar una conferencia, una clase o dirigiendo una orquesta (está en ese ángulo para que el movimiento de arriba y abajo del cuello sea mínimo), y otra cosa es trabajar con una pantalla en 45 grados, creo que las cervicales sí se resentirían, pues no es una posición “natural”.
>Quién ha dicho que vaya a desaparecer el teclado y el ratón?
Vale, ahí me he colao
pero es la impresión que me ha dado el artículo de gizmodo.
> puede que sean incomodas de usar y que no sirvan para la oficinista de turnos o el que mete solamente datos, y puede que tampoco sea tan revolucionario como lo pintan en gizmodo. Pero es más rápido cerrar una simple ventada con un dedo que buscar el botón con el puntero del ratón
No solo hablamos de oficinistas ni de pica-códigos, hay muchísímas profesiones donde se pasan miles de horas delante de un ordenador.
Y lo de que es más rápido, pues depende de donde esté el botón. En una pantalla táctil deberías mover todo el brazo a donde está el botón, con un ratón, en un espacio de 10cm tienes toda una pantalla en tus manos, con un movimiento mínimo de muñeca. Pero claro, dependerá de la situación de la pantalla, su tamaño, etc.
Pero bueno, esto es solo mi opinión, y yo ni soy ergnomista (¿existe el palabro?) ni entiendo del tema, así que quizá me equivoque.
Saludos
Comentario por wakka el 22 Enero 2007 22:27
Yo sere mas breve.
Si, controlarlo como el video cansa más, con el raton es mas comodo para los currelas y todo, pero …
¿a que molaria?
Y si ya te ponen banda sonora de fondo, estas en el friki-cielo
Comentario por weeber el 4 Febrero 2007 21:10
Yo pienso que sera un buen telefono, lo malo son las restricciones privativas que Steve Jobs ya confirmo de su misma boca.
Disque no se podran instalar aplicaciones de terceros… psché! Un smartphone con tal potencia deberia servir para mucho mas que para lo que trae por defecto. Si mi smartphone no soportara SSH ya lo hubiese cambiado por otro, y no vengan a hablarme del Apple Remote Desktop que uso GNU/Linux!
Comentario por Gutsy Gibbon el 14 Septiembre 2007 22:33
yo pienso que cada cosa es para una funsion espesifica, quiza la tecnologia pueda aplicar en Tabletas Digitalizadoras para mejoraras, creo que esa pudiese sacarle jugo.
aunque siento que tu decides que te acomoda y que no, por ejemplo me acomodo jugar algunos juegos con el teclado que la mayoria de las personas les acomoda con gamepad, como los juegos de pelea o de tercera persona (el game pad me frustra o me lastima los dedos); pero eso depende de cada quien
Comentario por Pobrecito hablador el 14 Febrero 2008 6:40
Me recuerda a las películas de terror, en donde se programaba el lanzamiento de misiles a todo el mundo por parte de una supercomputadora.
Me parece que cada día nos acercamos más al fin del ser Humano… o no recuerdan la película Terminator??…
El exceso de tecnología mata…
Lamentablemente en el mundo no se sabe usar la tecnología, así que … adiós .XD
PD: Una prueba fehaciente que en el mundo no se sabe usar la tecnología, es que me dejaron escribir a mi….