Cada voto que no venga al PP servirá para consolidar a los terroristas a las instituciones

Disculpenme, voy a vomitar.

Visto en: Campanilla

Genial caricatura la de Davila. No hay mucho más que decir.

Muy triste lo que está pasando en este país, algunos son capaces de llevar al país a una guerra civil con tal de llegar de nuevo al poder. Deberían revisar sus valores, si es que tienen.

Desde luego, están demostrando los irresponsables, insensatos, despreciables y hay que decirlo más que son. A mi ya no me queda ninguna duda.

Fuente: Faro de vigo
Via: Escolar

Vean y juzguen (completo, vale la pena), no tiene desperdicio:

¿Dónde estaban entonces los que ayer se manifestaron?

Via: Escolar

Polònia como siempre, genial. Para mi, el mejor programa de la televisión.

Via: El pito Doble

Esta vez toca The horror picture show of Mortadelo & Filemón por herejes.

Parece ser que uno de los beatos usuarios del foro de hazmerreir.org, se ha sorprendido al ver unas viñetas de Ibañez (quizá pensaria que iba a ver unas estampitas o algo) y nos confiesa que se haya “horrorizado al ver la chabacanería y la falta de respeto contra la Iglesia Católica que rezuma esta obra.”

Claro, es que Ibañez siempre ha sido tan respetuoso con TODO que nos sorprende que se ria ahora de un cura.

En una se puede ver una parodia del Papa, acusando de homosexuales a Mortadelo y Filemón cuando estos se ocultan bajo sus hábitos. A su lado hay un obispo ridículamente afeminado.

¡Oh dios mio, hereje! ¡A la Hoguera! ¡¿Un cura afeminado?! Eso es triple pecado mortal! ¿¿¿DONDE SE HA VISTO?? avamariapurisimasinpecadoconcebida…

En la otra hay tres viñetas diferentes donde un cura -representante de la Iglesia- aparece como ocioso, glotón y falso, en lo que me parece un aberrante insulto a toda la institución.

¿Pero cómo se atreve a insinuar todo eso sobre el clero cuando todos sabemos que los obispos hacen voto de pobreza y viven de la manera más austera posible? ¡si no comen casi! solo hay que verles, tan delgadicos ellos …

Y todo ello sin el menor aviso en la portada del tebeo para los padres sobre su contenido, para ir predisponiendo la mente infantil contra la Iglesia Católica.

La conspiranoia lega a los tebeos. Deja el vino de misa, tio…

Yo creo que este insulto por parte de Ibáñez y de Ediciones B se merece cumplida respuesta.

SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII! !Otra manifestación, por favor! contra zapatero a favor de la familia y contra Ibañez a favor de la dignidad del clero y contra a favor de bla bla bla zzzzzzz…

Y parece ser que éstas son las imágenes tan tremendamente ofensivas (sacadas del blog de jotacé):

Son tan y tan ofensivas que una moderadora super responsable ha decidido editarle el post al beato usuario y quitar los links a las imágenes para que ningún niño tenga después pesadillas con las terroríficas viñetas de Ibañez; la excusa: “No están prohibidos los enlaces,en absoluto, pero entenderás que poner un enlace a una página que va en contra de nuestra ideología es como dar acceso a esa página.”

Y no, eso no es censura, ¿verdad?

Luego aparece todo indignado otro personajillo que se sabe las historietas de Ibañez de pe a pa aunque le ponga a caer de un burro:

¿Es la del Nuevo Cate? Yo lo ví, y para mí el más repelente episodio fue el de ¨hipocrita¨ con sus continuas contradicciones, pero ya de Ibañez no me pilla por sorpresa, porque ya he visto cosas así suyas hace años. Una era en el nº 1 de la revista Guai, cuando presentaban a Tato, Chicha y Clodoveo, de profesior sin empleo, en la que un fraile corpulento le obligaba a convertirse a un ¨enano¨ musulman.

Otra fue la del Racista, en la que al mencionar la conquista de America por los españoles salía en una viñeta un español, con una flecha clavada donde la espalda pierde su casto nombre, disparandole por la espalda al índio que se la lanzó, mientras que un monje testigo dice unas palabras de aprobación sobre un alma que va al cielo. En la siguiente viñeta un lujurioso conquistador español persigue a una atractiva nativa norteamericana, mientra dos frailes lo contemplan, y uno lo ve como un inocente juego del corre que te pillo.

Solo le ha faltado decir : “Pero yo no leo a Ibañez nunca, ¿eh?”

En fin, la mirada sucia es lo que tiene. Menuda panda, que sigan así, al menos me dan material para el blog : D

PD: Al autor del post le voy a recomendar un dibujante que seguro que le encanta…

Visto en Meneame y en Hazmerreir

«El Gobierno del PSOE ha pasado de apoyar una ambiciosa Ley de Software Libre a no querer ni mencionarla en el anteproyecto de Ley de Administración Electrónica, ignorando flagrantemente un informe que al parecer ahora no interesa. En el Portal del Ciudadano se informa del anteproyecto y se pide a los ciudadanos que den su opinión. Es el momento de actuar, y sólo tenemos hasta el día 10 de octubre para tratar de convencer al Gobierno para que rectifique y sea coherente.»

Según el Ministro Sevilla hay que fomentar la utilización de estándares abiertos y hay que permitir que los ciudadanos no tengan trabas a la hora de hacer gestiones electrónicas, pero por otra parte dice que la administración pública no puede obligar a utilizar Software Libre por los problemas de incompatibilidades que ésto puede acarrear en intercambio de documentos o archivos dentro de la misma administración.

Lo que no entiende Sevilla esque ese problema de incompatibilidades se debe al monopolio ejercido por una empresa privada, a la cual la administración pública le está pagando dinero de los contribuyentes. Esa empresa privada es la que no aboga por la utilización de estándares (pues eso significaría posiblemente el final de su monopolio). El señor Sevilla dice que no se puede obligar a la gente a usar software libre, pero no entiende que lo que están haciendo ahora mismo es obligar a la gente a utilizar Software privativo, pues yo, por ejemplo, ahora mismo no puedo acceder a determinados sitios webs de la administración pública y me veo limitada en mi derecho de hacer gestiones por vía electrónica.

Además la utilización de software libre no implica incompatibilidad con software privativo, cosa que muchas veces SI pasa de manera inversa. Yo puedo utilizar Open Office y enviar documentos que pueda abrir perfectamente un Office de Microsoft, pues tenemos la opción de guardar los documentos en formato .doc, .xls. etc. (además de en formatos abiertos), aunque éstos sean formatos privativos. Pero en cambio, Microsoft Office es incapaz de abrir un formato estándar como lo és por ejemplo el .odt (open document text).

Y la administración está utilizando un software que es incapaz de abrir formatos abiertos. ¿Como se supone que va a fomentar el uso de éstos si no los puede abrir? Creo que es algo absurdo.

Creo que es el momento de que opinemos, y cuantos más seamos, mejor. Quizá no sirva de nada, pero hay que intentarlo. Ya está bien de andar llorando y criticando por las esquinas sin mover el culo.

El 1 de octubre de 1931 se aprobó en las Cortes de la II República el derecho a voto de la mujer, con aproximadamente 160 votos a favor y 120 en contra, derecho que no pudieron ejercer las mujeres hasta septiembre de 1933, en las primera convocatoria electoral después de la aprovación del atrículo 36 de la Constitución.

Lástima que 6 años después llegara nuestro querido amigo Paquito y quitara el voto por igual tanto a mujeres como a hombres al más puro estilo L’Oreal, Porque yo lo valgo.

En todo caso, un día para celerar y recordar.

Por fin la Iglesia dejará de tener unos ingresos fijos por parte de todos los españolitos independientemente de que sean católicos o no.

Hasta ahora, el Estado (aconfesional de boquilla) pagaba a la Iglesia una cantidad fija de los presupuestos del estado, independientemente de que los contribuyentes marcaran la casilla en la Declaración de la Renta o no; la Iglesia continuaba percibiendo esa cantidad (144 millones de euros en 2005). El estado paga anticipadamente este dinero a la Iglesia como adelanto a la recaudación hecha en el IRPF, pero ésta recaudación nunca ha superado a la cantidad que el estado ha pagado a la Iglesia, y la Iglesia nunca ha devuelto la diferencia (que en 2005 fue de aproximadamente 13 millones de euros).

Con el nuevo acuerdo al que ha llegado el Gobierno la Iglesia solo percibirá lo que los católicos quieran darle. Y no solo eso, sino que que, además, tendrán que justificar anualmente sus gastos y a liquidar el IVA, como bien dicta la Unión Europea.

¿La mala noticia?

Pues que seguirá siendo a través de la Agencia Tributaria, lo cual sigue siendo absurdo en un estado aconfesional, pues el estado no deberia tomar partido por ninguna institución religiosa.
La Iglesia seguirá sin tener que mover el culo para conseguir una autofinanciación real, pues ya harán el trabajo de recaudación los funcionarios de Hacienda pagados por todos los españoles. Vergonzoso.

Y la cosa no queda ahi, además la aportación de la casilla de la declaración pasa de ser de un 0’52% al 0’7%, porcentaje que permitirá a la Iglesia no notar demasiado esta falsa autofinanciación (si fuera real, la recaudación no dependeria del estado).

Lo que está claro que si la Iglesia saliera perdiendo, no habrian tildado el acuerdo como satisfactorio.

Aun así no deja de ser una buena noticia. Al menos ya no les tendré que dar un solo de mis euros ganado con el sudor de mi frente y aguantando a psicópatas en potencia y locos vestidos de vaca a esa panda de mafiosillos.

El segundo del Ayuntamiento de Barcelona declara que no asistirá al pregón de las fiestas de la Mercé porque lo hará en castellano Elvira Lindo, una escritora que vive en Madrid. Eso si, cuando otros años se ha hecho el pregón, por ejemplo, en francés no se he quejado nadie.

A la mayoria de la gente, (y más en Barcelona donde debido a la inmigración el castellano es más hablado que el catalán) le importa una mierda que hagan el pregón en castellano o en catalán, porque entendemos las dos lenguas.

Segun el gran ideólogo Carod Rovira, quienes han elegido a Elvira Lindo como pregonera han usado criterios provincianos.
¡Oh! claro, es tan provinciano usar una lengua que no sea el catalán…

Para mi, que el pregón se haga en castellano, francés, inglés, catalán o chino lo único que demuestra es la multiculturalidad de Barcelona, y eso si es cosmpolita, pues en Barcelona no solo se habla catalán y castellano, se habla inglés, francés, árabe, chino, y miles de lenguas más.

Menos mal que el actual alcalde Jordi Hereu pasa de estas tonterias y no considera negativo que se haga el pregón en castellano o en cualquier otra lengua.

Son ganas de crear polémicas absurdas. Bien harían en preocuparse de otros temas que nos preocupan realmente a los catalanes, como el precio de los pisos en Barcelona y alrededores.

Estuvimos toda la noche con la coña, seguro que las amigas canadienses de Mia fliparon un poco con dos petardas bailando y cantando ésto:

Si esque no puedo dejar de verlo, me parto: “pero hijo de puta es especial, porque es un conceto como mucho más global”

xDDD

Ahora, que el videoclip original no se queda atrás: el Tread your mother right de Mister T (M.A. Barracus para los amigos) es una muestra del talento de éste señor, terriblemente infravalorado hasta ahora.

Y, cambiando de tercio, como me gusta tanto el video y tienen tanta razón, yo voy a hacerles caso. Hay que decirlo más. Y como no veo mejor momento y mejor motivo, pues se lo digo bien alto, y con mayúsculas, porque me sale de muy muy adentro:

HIJA DE PUTA
Uff, qué bien se queda uno, si esque hay que decirlo más, se lo diria hasta en infinito.

Si no os apetece leer semejante cúmulo de vómitos verbales, vilezas y mala hostia, os dejo un retazo, para que os hagais una idea de el nivel de hijaputez de ésta señora -por llamarla de algun modo y sin ánimo de ofender a las señoras- que en otro de sus articulos dijo que las mujeres no deberian votar porque no entienden lo que cuesta ganar el dinero:

Algunos han argumentado que la respuesta de Israel es desproporcionada, lo que en realidad es correcto: no fue lo bastante fuerte ni de lejos. Lo sé porque aún hay zonas del sur del Líbano en pie.

La mayor parte de los norteamericanos han estado pegados a las pantallas de sus televisores, asombrados ante la demostración de poder de Israel, preguntándose: “Vaya, ¿por qué no podemos hacer eso?

Leyendose así, en frio, y sin ver la procedencia (el ¿periodico? Libertad Digital), puede parecer un comentario sarcástico, pero no, no lo és.

La tia es así de Hija de Puta.

Via: Las penas del Agente Smith